出典 世界標準哲学百科事典
Source Global standard
philosophy encyclopedia
＊ Global standard Philosophy Research Center 世界標準哲学研究センター（２０１０年７月２６日Yahoo開通）
世界標準哲学熟語百科事典
Global standard philosophy idiom encyclopedia
２００２年２月９日研究開始 ２０１０年１月１５日（金）研究・更新
Research start on February 9, 2002
Fri, January 15, 2010 research and updating
日本で、無理解・誤解釈された哲学の言葉を「魂の知恵」で解明
In Japan, inappreciative and the incorrect-interpreted philosophical language
are solved with "spiritual wisdom."
＊ 哲学研究の基礎知識 Basic knowledge of philosophy research.
＊ 人類が哲学に無知な原因 A cause with philosophically ignorant human beings.
＊ 頭で解けない哲学 Philosophy which cannot be dispelled with the head>
＊ 心に無知な哲学者 A philosopher ignorant to the heart.
＊ 未体験の言葉の無理解 Non-experienced languagie is inappreciatuve.
＊ 哲学の基礎 Philosophical Foundations.
＊ 哲学の起源 Philosophical origin.
＊ 語源
Origin of a word
哲学の語源 The philosophical origin of a word.
＊ 問答法
The arguing method
問答法 The arguing method.
＊ 弁証法
Dialectic
＊ 考察
Consideration
＊ 懐疑論
Skepticism
＊ 心身二元
mind and body duality
＊ 二律背反
Antimony
＊ 知性
Intellect
＊ 理性
Reason
＊ 感性
Sensitivity
＊ 悟性
Understanding
＊ 天性
Nature
＊ アンチモニー
Antimony
＊ アプリオリ
A priori
＊ パラドックス
Paradox
日本の哲学の熟語は、明治時代、西 周によって難しい漢字に翻訳された
The idioms of philosophy of Japan are Meiji Amane Sai It was translated into the difficult Chinese character
by the circumference.
その哲学の熟語の意味が「魂と遭遇体験が無い」為に、無理解・誤解釈
in order that the meaning of the idiom of the philosophy "may not have a
soul and encounter experience" -- inappreciative and an incorrect
interpretation
更に、西洋の哲学者の言葉を、原語のまま論文に引用した論文が多い日本
Furthermore, Japan with many papers which quoted an Occidental philosopher's
words in the paper with the original word
哲学の熟語をそのまま引用した論文や、単なる哲学知識を羅列した偽装論文
The paper which quoted the philosophical idiom as it was, and the camouflage
paper which enumerated mere philosophy knowledge
更には、ソクラテスの言葉や、デカルトの言葉を、無理解・誤解釈した論文
Furthermore, the paper which interpreted Socrates's words and Descartes's words
inappreciative and incorrect
そして、無知な西洋哲学者の名前を論文に羅列した、意味不明の偽装論文
And the incomprehensible camouflage paper which enumerated an ignorant European
philosophy person's names in the paper