最近耳にするようになった
『セカンドオピニオン』とはどういった意味なのでしょうか？

『主治医以外の医者の意見』

という意味になります。

空洞症の名前を聞かされたとき
おそらく多くの人が
「まれ」「めずらしい」「当病院でも年に数人または初めて」
という病気と言われたと思います。

私の初めに行った脳外専門病院（以下:第一病院）は
他県からも患者がくる設備の整った病院でした。

第一病院では「空洞症は年間1,2人」との事でした。
手術しか治療法がないということと、
病気の内容を聞いて、 私は即、
手術を決断。

手術は無事成功・・・。
空洞も小さくなりました。

しかしその3が月後、
再び空洞の拡大。

当時、インターネットを持っていなかった私は
インターネットカフェで空洞症を調べ
この病気の大変さを知りました。

ただ受けてしまった手術。

ですが、治療法が確立されていない空洞症では
手術一つとっても見解が分かれます。

減圧術での骨の削り方。
硬膜形成の有無。
ゴアティックスか自分の筋肉による膜にするのか。
減圧術かシャント術か。

術後1年、
私の空洞は拡大したままでした。
第一病院での診断は
「しばらく経過観察、次回の手術はシャントで」
と言われていました。

私は経過観察では不安だった事と
次回、手術するのであればシャントは嫌だったので
ネットで調べた病院への診察を希望しました。
（これがセカンドオピニオンです）

セカンドオピニオンで行った第二病院では
「このままでは半分の確立で車椅子、
減圧術と硬膜形成による手術を年内に」
という診断結果になりました。

ここで私は
第一病院か、第二病院か
自分で選ばなくてはいけませんでした。

結果は第二病院で手術を受け、
現在空洞はほとんどなくなりました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私は今、通常の生活を送っていられます。
それはとても運がよかったのだと思います。

空洞症の名前は知っていても手術経験はない、
空洞症の患者が来て病気について調べる、
医学が進歩してきたと思われるこの時代でさえ
これが現実です。


第一病院の担当医は偶然にも過去に空洞症の研究をしていました。

もし、その先生がその病院にいなかったら
私はなにも知らずに
空洞症に対し知識の薄い診察を受けていたかもしれません。

骨は削り足らなくても
削り過ぎてもいけません。

削り足らなかった骨は削ればいいかもしれませんが、
再手術ということになります。

削り過ぎてしまった骨は元に戻す事はできません。
削り過ぎてしまったため首の力が弱くなり
首を回せなくなることもあります。
もちろん一生です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私が10歳の時、
耳から膿が出てきた事がありました。
地元の耳鼻科へ行ったところ
「これは現代の医学では治らない」
と言われてしましました。

母は諦めずに日赤へ。
そこであっさりと
「○○症候群だね。手術で治るよ」
と言われました。

今思えば、セカンドオピニオンだったんですね。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

セカンドオピニオンがよいものなのか
それは私にとってはよいものでした。

病院を変えた先に何があるかはわかりません。
選択肢がたことにより
悩むこともあるでしょう。

ただ一つ、念頭においていただきたい事は
空洞症はまだまだ研究中の病気であるという事です。

自分の主治医が空洞症に対し
どれだけの知識、経験があるのか。
その治療は本当に自分にあっているのか。
分からない事は
医師に尋ねる、自分で調べ
納得のいく治療をうけてください。

そして最後に、
その医師をどこまで信頼できるのか。


セカンドオピニオン
最後に決めるのは当人しかありません。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊